市场资讯及洞察
.jpg)
一、罕见的"4票反对":分裂房间里的最后一课
2026年4月29日,鲍威尔主持了他作为主席的最后一次FOMC会议。会议决议本身并不意外——联邦基金利率目标区间维持在3.5%—3.75%,符合市场近100%的预期。但真正震动市场的,是会议投票结果:8票赞成、4票反对,创下自1992年10月以来反对票数量最多的纪录。
这4张反对票呈现出戏剧性的"双向分裂"。被视为特朗普代言人的理事米兰投反对票,主张立即降息25个基点;而克利夫兰联储主席贝丝·哈马克、明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡里和达拉斯联储主席洛里·洛根则站在另一端,反对在声明中保留宽松倾向措辞。有财经记者尖锐地指出,本次决议暴露的不仅是政策分歧,更是美联储内部对未来路径的根本性分歧。
更具历史意义的是,鲍威尔在新闻发布会末尾留下了那句意味深长的告别——"非常感谢大家,下次不再见。"5月15日,他的主席任期将正式结束,由特朗普提名的凯文·沃什接任。但鲍威尔宣布将继续留任理事,"任期时长待定",此举将使继任者沃什的政策推进面临更复杂的委员会票数博弈。
二、PCE数据爆表:通胀回归"3字头"的警报
会议次日公布的PCE数据为美联储的鹰派立场提供了支撑,也将其困境暴露无遗。
3月PCE物价指数同比从2月的2.8%大幅跃升至3.5%;剔除食品和能源后的核心PCE通胀率从3.0%上升至3.2%——这是自2023年11月以来的最高水平。从1月核心PCE的3.1%,到3月的3.2%,再叠加整体PCE的3.5%,美联储2%的通胀目标已经渐行渐远。
通胀压力的来源结构正在发生根本性变化。一方面是2025年4月以来关税政策的滞后效应持续渗透至商品价格;另一方面,更直接的冲击来自2月底美国和以色列对伊朗发动军事行动后的能源价格飙升——汽油平均价格上涨约44%,WTI原油结算价单日大涨6.95%至106.88美元/桶,布伦特原油升至118.03美元/桶。鲍威尔在新闻发布会上承认,"高企的油价将在短期内推高整体通胀",并坦言美联储正在研究"关税只产生一次性价格影响"的假设。
三、GDP的"虚强实弱":增长引擎的结构性隐忧
与通胀数据同日公布的Q1GDP数据则呈现出"虚强实弱"的特征。第一季度实际GDP年化增长2%,较2025年Q4政府停摆拖累下的0.5%大幅反弹,但仍低于市场普遍预期的2.2%—2.3%。
拆解GDP构成可见三大特征:第一,消费支出增长1.6%,较Q4的1.9%继续放缓,反映出油价飙升和密歇根大学消费者信心指数跌至历史最低点的影响;第二,出口增长近13%(几乎全部由货物运输驱动),延续了2025年以来"抢出口"扭曲常态化的特征;第三,最值得关注的是非住宅固定投资增长10.4%,知识产权和设备支出尤为强劲——这背后是AI数据中心建设的"无止境需求"。鲍威尔在记者会上特别强调:"全美各地对数据中心的需求似乎永无止境"。
但这种"AI驱动+净出口扭曲+消费降温"的增长结构存在脆弱性。一旦AI投资周期出现拐点(如英特尔大跌17%所暗示的),或地缘冲突进一步升级压制消费,增长引擎可能快速失速。
四、政策路径:滞胀逻辑下的降息门槛抬升
综合三组信号——分裂的美联储、3.2%的核心PCE、2%的GDP增速——可以勾勒出货币政策的新框架:美联储正从"何时降息"的讨论,转向"是加息还是降息"。
对市场而言,这意味着三重压力:美元指数重回100上方对非美资产构成压制;美债收益率高位震荡延长"高利率长周期";风险资产的估值锚正在重新校准。
五、大类资产展望:股市、黄金、数字货币的三种命运
股市:AI叙事支撑下的"高位结构市"。 标普500、纳指在4月中旬连创新高,纳指100一度录得12连涨,但本次议息会议后美股反应分化——道指连续5个交易日下跌,标普微跌、纳指微涨,英伟达、微软等科技龙头跌超1%。这种分化揭示了市场的真实状态:AI数据中心建设的"永无止境需求"仍是核心引擎,但高利率环境下估值容忍度下降,叠加四大科技巨头财报的"AI验证时刻",资金正从无差别上涨转向严苛的业绩兑现筛选。
黄金:长期牛市未变,短期需警惕"滞胀对冲"与"获利了结"的拉锯。多空逻辑非常清晰:多头逻辑——核心PCE回到3.2%、地缘冲突未解、各国央行持续购金、美元信用受质疑;空头逻辑——美联储降息预期持续推迟、实际利率维持高位、黄金ETF高位出现净流出。机构展望分歧明显:高盛预测年底4900美元,摩根大通看到5055美元并维持2028年6000美元长期目标,但麦格理保守预测2026年均价仅4323美元。对普通投资者而言,黄金作为"滞胀对冲+央行去美元化"的中长期配置逻辑依然成立。
六、结语:货币政策的"历史性十字路口"
鲍威尔八年任期落幕,留下的是一份功过交织的账单——月均失业率4.6%创历史佳绩,但任内平均通胀3.09%远超2%目标。他的继任者沃什将接手一个更为复杂的局面:通胀粘性、地缘冲突、增长结构性脆弱、委员会内部的撕裂。在这个"供给冲击常态化"的新世界里,传统的需求管理框架正面临深刻挑战,资产配置的核心命题已从"押注降息节奏"转向"在滞胀阴影下寻找现金流和稀缺性"——这或许是鲍威尔留给市场最深刻的启示。


热门话题
近来在美联储鹰派抬头,加上鲍威尔讲话强硬,全球主要货币对美元都出现不同程度的又一波贬值,人民币汇率也出现一波贬值,已经破了6.9大关,直逼7这个整数关口。那么当前人民币汇率贬值的原因和影响,这边会做一个比较和分析。

(1)人民币与其他主流货币对比首先人民币汇率贬值,是当前美元在加息预期下,自然出现的一个结果。而且,今年虽然人民币汇率对美元是贬值的,但对欧元、日元、韩元都是升值的。美元在加息预期下,上涨幅度不小,但人民币也算是除了美元之外的主要货币外表现比较好的,像卢布就比较特别。中国来看一下除了美元之外的欧元、人民币和日元。1、欧元欧元过去两年的汇率最低点是2022年8月23日创出的,只有0.9898;最高点是在2021年1月创出的,1欧元可以兑换1.2550美元。

最大贬值幅度在20%左右。由于欧洲受俄乌冲突的影响太大,叠加疫情,通膨和自然灾害等因素,欧洲可以说是屋漏偏逢连夜雨。但欧洲还不是最糟糕的,日元比欧元更不妙。2、日元日元最低点是是2022年8月31日创下的,美元兑日元为139.40;日元升值的最高点也是2021年1月6日创下的,美元兑日元为101.19日元。

日元贬值的最大贬值幅度在28%左右。日元的表现比欧元还糟糕,这其实也说明日本经济面临的问题,有可能比欧洲还更严重。要知道,欧洲经济情况非常不好,还存在这么严重的能源危机。假如日本经济问题比这个更严重的话,这说明日本过去这么多年践行安倍经济学理论,已经积累了十分严重的问题,而这个问题一旦引爆的话,有可能对日本经济和金融体系,造成巨大打击。汇率的表现,已经说明市场投资者认为,一旦爆发世界经济危机,日本表现可能会比欧洲更糟糕,目前日本仍然受疫情困扰。3、人民币人民币汇率最低点是在2022年8月29日,离岸人民币汇率为7.1973;最高点则是在2022年3月1日,离岸人民币汇率为6.2363。

人民币汇率贬值的最大贬值幅度是在10%左右。汇总一下,过去两年,世界主要货币大约的最大贬值幅度:日元最大贬值28%;欧元最大贬值20%;人民币最大贬值10%。

所以,中国如果横向对比的话,可以发现,人民币汇率在过去两年,已经算是世界主要货币里,除了美元之外,表现最好的货币了。这还是建立在,中国央行今年两次逆势下调MLF利率的情况下,没有跟随美联储激进加息,还能有这样的汇率表现,我认为已经属于十分罕见。近来在美元加息周期里,只要不跟随美联储加息,那么人民币汇率不可避免会有贬值预期。但从长远来看,人民币长期升值的趋势基本上还是确定的。预计美联储今年会把基准利率加到3.75-4%左右,但美国显然不可能长期维持如此高的利率,必然会在未来某个时间点,结束加息周期。否则2023年还不结束加息周期,那美国就会面临极大的债务压力,到时候美国每年光利息支出,估计都得上万亿美元了。总之,只要扛过这轮美联激进加息周期,那么在这轮加息周期里表现相对好的人民币,自然就会成为下一轮宽松周期里最有升值潜力的货币。(2)人民币汇率的关键位置中国现在外汇储备整体还是比较稳定的,不像2015年出现外汇储备大幅度下降的现象。尤其是中国强大的制造业打底,在控制疫情的基础上逆势的净出口攀升使得中国的外汇储备没有出现大的波动。但当前欧美等主要消费市场都出现经济衰退的风险,这也会给中国下半年外需和出口带来比较大的压力。2020年初的疫情,在中国经济遭到最严重创伤的时候,人民币汇率也没有跌破7.2大关,最多就是贬值到7.196。所以,只要汇率不贬值破7.2,外汇储备不低于2.5万亿美元,中国整体金融风险就会在可控范围之内。但只要跌破7.2,说明有一些比较严重的风险出现,有可能出现一些中国比较难预料的地缘风险、金融风险,才会导致汇率破7.2。人民币在过去10年里,有两个重要关口,一个是6.84,一个是7.2。6.84是整个2009年的横盘期,有一个心理影响效应。

所以,今年汇率贬值,也是在今年5月份,一度接近6.84后,就出现长达3个月的横盘震荡,一直到最近跌破6.84后,才一路贬值逼近7大关。所以,单纯从技术面来说,只要人民币汇率跌破6.84这个关口,那么后面如果贬值破7,我认为也是很正常的。关键就是看接下来7.2这个最重要的关口,能不能守住。就像上面说的,这是2008年以来,从未被突破的关口。2019年贸易战最严重的时候,也只贬值到7.196。2020年初疫情最严重的时候,也只贬值到7.195。所以,除非出现比这两个更极端的事件,人民币汇率才有可能贬值破7.2。当然,这个更严重的事态,不但包括一些地缘冲突风险,也包括一些金融博弈风险,这个金融博弈风险,也包括美联储更激进的加息。比如,要是美联储利率来到4%利率,那如果中国还继续保持不加息的话,人民币汇率破7.2,也是很有可能的事情。所以,当前汇率的运行,很大程度是取决于美联储激进加息的步伐,估计央行也会开始有一些动作去稳汇率。总的来说,虽然中国当前经济的确存在不少问题和风险,但世界主要经济体里,当前G7国家所面临的问题,比中国也更严重。所以,在当前这个形势里,更多还是比谁更有韧性和动员力。只要熬过这轮疫情、美元加息周期和经济、能源危机,自然可以在下一轮经济复苏周期里,抢占最有利的重新向上发展的战略位置。免责声明:GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表GO Markets的观点或立场。联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903Jason Zhang | GO Markets 专业分析师


最近能源价格又开始了新一轮的抬头,美国原油价格从之前较低的86美元/桶来到了现在的97附近,天然气价格在上周也是触及了10美元的高位。近期比较大的一个基本面变动就是,从今天起俄罗斯将中断“北溪1号”天然气管道3天,目前,“北溪1号”的天然气输送量仅为满负荷时的20%。目前欧洲的天然气价格以及电价也上涨到了惊人的水平,目前大概比俄乌战争前要高出10倍以上。并且很多能源投资公司的内部人士表示“欧洲可能需要数年的时间才能建成足够的基础设施,才能使天然气价格大幅回落,在明年很长一段时间内,天然气价格仍将很高”。

就如同疫情期间各国由于需求减少,原油价格暴跌等因素,大幅减少了对油田设置的修缮和建设,导致原油供应提高速度无法与疫情后快速增长的需求所匹配,导致油价的快速拉升,天然气也是同样的道理,所以我个人认为在俄罗斯限制天然气供应的背景下,在全球加足马力建设天然气设施的情况下,天然气价格在未来半年的时间内仍会维持在高位震荡的走势。其实不光是欧洲,就连日本也开始未雨绸缪,寻找天然气的替代来源。目前对天然气价格来说,最大的两个变数就是俄罗斯到底会不会完全切断对欧洲的天然气供应,以及今年冬天有多冷。

原油方面,近期沙特频频传出要减产的声音,这主要受两方面因素的影响,一方面就是美国以及其盟国频频释放战略储备试图打压油价;另一方面,是近期的伊核协议谈判。伊核协议对于原油价格的影响更大一些,甚至有可能会影响到原本计划在九月实施的增产计划。上周,美国原油的价格最低触及86附近,并且美国和伊朗的谈判进展很快,该协议对于原油市场最大的影响就是会使伊朗的原油进入国际市场,从沙特以及欧佩克+的角度,是绝对不希望伊朗的原油流入市场的,因为从目前放出的消息来看,如果伊核协议通过,那么伊朗每日所能提供的原油大概在150万桶/日,约占整个欧佩克+日供应量的5%。并且从历史来看,伊朗进入市场后会疯狂开采,扰乱市场,这也是为什么沙特不惜以减产来威胁美国也不想让伊朗进入市场的原因。

近期比较热点的事件就是鲍威尔在杰克逊霍尔央行年会上的发言,由于其及其鹰派的言论,美股暴跌,美元再次突破前高,在说行情前,我们先简单回顾一下鲍威尔讲话的重点。首先就是对于通胀,一定要将其控制在2%,,并且在这个加息过程中会有一定的阵痛,但是相比较长期的痛苦来说,美联储还是会选择短期。其次是利率会继续升高,物价的稳定对经济的平稳运行十分重要,并且也是美联储致力要做到的。为了达成这些目标,鲍威尔表示一个不寻常的较大的加息可能会在下次议息会议上出现,具体加息的力度如何还是要根据9月的各项数据来决定。一个月的CPI下降不能说明之后的通胀会稳步下降,美联储并不是非常乐观。总之就是目前加息还不能停止。

杰克逊霍尔央行年会每年只有一次,往往会议上的发言就是各个央行对未来较长一段时间的宏观看法,所以,根据鲍威尔的言论,我个人觉得对于美元来说,起码在整个加息周期当中还是继续看多的,包括技术面上,美元依旧处于上行通道,短期来看,可能会随着情绪的回落美元也出现回落,但是中长线还是比较看好的,当然也要结合即将到来的9月份的美联储议息会议的结果。另外配合着我们的加息日历,本月有澳,美,日,加,英以及欧洲的利率决议陆续公布,这个配合着短线都是很不错的机会。免责声明:GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表GO Markets的观点或立场。联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:Rick Shao | GO Markets 专业分析师


With central banks aggressively hiking interest rates to combat inflation, one specific country stands alone in maintaining a dovish stance. The country is Japan, and the consequence of the Central Bank of Japan’s ultra-dovish policy has been a massive weakening of its currency. Against almost all other currencies the JPY has been depreciating aggressively.
Specifically, the USD/JPY and the NZD/JPY are shaping as potentially trading opportunities. Both trading opportunities are largely based on a technical breakout as opposed to a pure fundamental breakout. NZD/JPY This currency pair is forming into a symmetrical triangle pattern.
Importantly the price has been contracting and the range getting smaller. This shows that the price is reaching an equilibrium point between buyers and sellers. However, at some point and the price will not be able to contract further and will have to break out either to the upside or the downside.
The general rule of a symmetrical triangle is to wait until the price breaks before taking a position because the price has not indicated if it will break upward or downward. In addition, the RSI indicates a similar pattern showing consolidation in the same type of triangle. Therefore, a break of this RSI triangle may correlate and support a break out on the actual price.
USD/JPY This pair has seen an even more extreme move upward. After pulling back to the recent support at the 23.6% Fibonacci retracement level, the price has risen again and is looking to test the highs at 139.5 JPY. In order to find a new target the chat needs to be zoomed out to the monthly in order to see the next resistance point which is at 145JPY.
This would also take the price to almost 25 year highs. With more economic data to come out of the USA later this week.


Baidu Inc. (BIDU) reported its unaudited Q2 results on Tuesday. The Chinese technology company topped both revenue and earnings per share estimates for the quarter. Revenue reported at $4.424 billion for Q2 (down by 5% year-over-year) vs. $4.395 billion expected.
Earnings per share at $2.36 per share for the quarter vs. $1.59 per share estimate. Robin Li, CEO of Baidu: "Despite a challenging macro environment caused by Covid-19, Baidu Core generated RMB23.2 billion in revenues in the second quarter, while Baidu AI Cloud revenues maintained rapid growth momentum of 31% year over year and 10% quarter over quarter." "Apollo Go further solidified its position as the world's largest autonomous ride-hailing service provider. Apollo Go completed 287K rides in the second quarter, and accumulated one million rides on July 20, becoming an important alternative means of people's everyday travel in the Yizhuang region of Beijing.
Moreover, in a momentous landmark, Apollo Go became the first provider to offer fully driverless ride-hailing services – i.e. completely without human drivers present in the car - on open roads in Chongqing and Wuhan, allowing us to further scale up our operations at an accelerated pace," Li added. "Baidu Core delivered a non-GAAP operating margin of 22% in the second quarter, up from 17% in the first quarter of 2022, as we continued to optimize our costs and enhance operational efficiency," said Rong Luo, CFO of the company. "Going forward, we remain committed to quality revenue growth and sustainable business models," Luo concluded. Baidu Inc. (BIDU) chart Shares of Baidu were down by around 7% on Tuesday at $137.49 per share. Here is how the stock has performed in the past year: 1 month +2.82% 3 months -1.72% Year-to-date -7.29% 1 year -12.15% Baidu price targets Benchmark $270 Citigroup $223 Barclays $235 JP Morgan $125 Mizuho $285 HSBC $180 Baidu Inc. is the 334 th largest company in the world with a market cap of $47.08 billion.
You can trade Baidu Inc. (BIDU) and many other stocks from the NYSE, NASDAQ, HKEX and the ASX with GO Markets as a Share CFD. Sources: Baidu Inc., TradingView, MetaTrader 5, Benzinga, CompaniesMarketCap


在几个月之前我和大家在讨论到有关是否会发生世界经济危机时说到。危机通常为意料之外突然发生的事件所引发的剧烈变化,而目前的情况来看,只要中美或者美俄之间没有爆发直接的冲突,那世界的经济虽然不会迅速反弹,但是也不会出现急剧的暴跌,更大的可能是缓慢而意料之中的小幅倒退。而对比欧美国家,澳洲却有着其他大部分欧洲国家所没有一招绝招——通过增加移民数量来凭空制造消费和经济活力。

我们知道在大部分欧洲的非移民国家里,当经济发生衰退的时候,往往通过传统的货币政策或财政政策来刺激经济,但是相比之下,澳洲除了可以使用这些传统的方法以外,更可以通过控制移民这个水龙头来直接影响国内经济。上次和大家做过简单计算:每一个技术或商业移民每一年可以带来:至少6万澳元工资收入或雇佣支付+5万澳元吃喝住行=11万澳元的直接GDP贡献,而这11万的直接贡献,在整个经济循环中,通常可以带来3倍的杠杆,也就是产生额外33万澳元的上下游经济利益,因此一个有工作,或者雇人的移民,几乎每一年可以给澳洲带来40万澳元的综合经济贡献。这还不算买车和买房。一个人40万,1万人救市40亿,4万人救市160亿澳元的综合经济利益。因此澳洲现在的联邦政府通过增加4万人,可以直接或间接地拉动至少160亿澳元的GDP。这招,英法德等欧洲国家没办法用。只有加拿大和澳洲目前依然是出于地广人稀,需要每年增加人口的发达国家。美国的移民条件太过于苛刻,我们通常排除在外。

可能有朋友会问,既然这移民这么帮助经济,为何今年不直接翻倍,别4万了,干脆多16万得了。答案是不可能。虽然澳洲很大, 但是我们都知道,可能70%以上的移民最终会选择在悉尼或墨尔本之间。因此这就会造成大量新增人口,对于基础设施的需求会暴增。比如,学校,住房,医院,GP诊所等等,都会出现位置不够的情况。而且大量的技术移民,也会对本地工作人士产生竞争压力。大家应该还没有忘记在2010-2015年,澳洲经常时不时会有国会议员呼吁减少移民数量,因为其选区的选民有抱怨说新移民抢了他们工作。

但是现在的经济情况,给予了目前的联邦政府完美的条件:物价飞涨,经济放慢,但是本地各行各业却又非常的缺人,因此这时适当的增加移民数量,不但不会影响选民的选票,更会帮助小企业主和小生意主降低雇佣成本。但是增加太多,会产生消化不良。我认为联邦政府出台的这个新增4万的数字,是经过计算和评估社会目前的承受力以及目前经济情况来决定的。说白了,就是在提升经济和符合基础设施建设速度中求得一个平衡点。但是大家不要忘记我之前也说到,提高移民数量,应该说是澳洲提高经济为数不多的直接有用的招数了,那既然是大招,为啥要现在就用?何不等到山穷水尽才用呢?因为这不是烤爆米花,3分钟就可以吃。从增加移民数量,到审理挤压案件,到新增加的移民落地这中间的时间少说也要6个月。况且新到的移民的确一年可以增加几十万澳元的GDP,但是这不是第一天落地,第二天几十万就有了,而是需要经历一个过程。

如果从山穷水尽才开始增加移民数量,那等到这额外4万移民产生GDP的时候,GDP坟上的草都快二尺高了。说白了,就是要留出足够的时差。咱们加油也不会用到最后一滴才去,这新增移民也是一个道理:油快用完了,就需要开始找加油站了。另一个问题是有朋友最近问。澳洲之前一直依靠矿产,现在中国的地产不太会大涨了,那以后怎么办呢?这个问题涉及的方面太多,从中国经济到房地产政策,从民企经商环境到中澳关系,一天都说不完。今天我就挑简单的说。总的来说,澳洲从2013年之后,就一直在试图减少对矿产的依赖,通过大力发展第三产业来试图分散风险。效果如何呢?到疫情之前为止还是不错的:旅游,教育,金融,吃喝玩乐,都属于第三产业。同时澳洲也在试图寻找或挖掘未来可以替代中国对铁矿石需求的国家。越南和印度就是目前澳洲矿业重点期待的两个国家。虽然我们经常看到新闻说中国的某某工厂搬去了印度或越南。

但是截至今年上半年,这两个国家对于铁矿石的需求量依然无法和中国相比。为啥呢?因为他们目前发展经济过程中并没有类似中国集中的基础设施建设狂潮,以及房地产热潮。或者说,还没有大规模地产热潮。因此对于钢材的需求并不像20年前中国一样的多。但是虽然不多,也总好过没有。毕竟目前中国的地产问题短期内不会缓解,也就意味着新盖的住房在未来1-2年内会出现大幅下降。那这些楼所需要的原材料的多余产能,怎么解决呢?如果钢铁厂库存太多,自然就会减少生产,那自然对于矿石的未来需求也会相应减少。所以这一遍是中国的需求减少,另一边是印度越南的需求增加还跟不上。那咋办?没办法,只能等,靠,要。就看:1.中美未来经贸关系是否能缓和。2.中国年底开完会之后,目前的清零政策是否会改变。但是虽然中澳经济关联很大,但是由于澳洲有移民调节和农产品原料基地的优势,因此在今年北半球大旱,粮食严重减产的背景下,依然将会是农产品出口的赢家。

简单来说,澳洲产矿,产粮,产牛羊,人口只有2400万,还是移民大国。这就几乎等于斗地主手里有3个炸弹和2个王。就算打地再烂,也不太会垫底。对于生活在澳洲的华人朋友来说,咱们不用担心吃不饱,最多也就是少了几个菜而已。免责声明:GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表GO Markets的观点或立场。联系方式:墨尔本 03 8658 0603悉尼 02 9188 0418中国地区(中文) 400 120 8537中国地区(英文) +248 4 671 903作者:Mike Huang | GO Markets 销售总监


The price of wheat is finally starting to show positive signs after an aggressive sell off that has been ongoing since May 2022. There is hope that the price of the commodity may begin to climb again with the price finally finding some support. The price has been impacted by growing fears that production may slip may increasing volatility and increasing in price.
Pressure from Global Warming has effected the production/farming of the grain reducing supply. India in particular which is the second largest producer of wheat, has suffered from rising heat levels with its production dropping by 3% in 2021/22. Furthermore, the constant ambiguity surrounding the Russian and Ukraine crisis still has the potential move the price even higher adding to a potential supply crunch.
Technical Analysis The Price chart for wheat shows how the price ran during the initial stages of the Russian and Ukraine crisis, before failing to breakout and entering an aggressive downtrend. This shift is essentially a long-term reversion to the mean moving back towards the 200-day average and prior long term supports. The price action is a common follow on from sharp and fast rises in prices.
The price has now settled and consolidating between $770-$850 and importantly broken out of the downtrend. Adding to the evidence for a potential reversal is that there is a divergence between the RSI and the current price. As it can be seen, the RSI is itself in an upward channel and has crossed through the 50 level.
This can be compared to the actual price which is still consolidating. Divergences can be an early indicator that a reversal is about to occur. This current price action is showing the potential for a bounce based on the factors discussed above and presents a potential long trade with a risk reward of around 2.5:1.
For this trade, the recent resistance point of $940 can be the first target. If the price can pass through this level, it may be able to reach $970. Placing a stop loss below the recent low wick at 830 provides solid risk management in case the price goes in a different direction.
